Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1535 E., 2024/2898 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1535
- Karar No
- 2024/2898
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1000 E., 2023/2569 K.
DAVA TARİHİ : 04.03.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/458 E., 2022/544 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin davanın niteliği gereği reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; babası ...’ın 28/04/2011 tarihinde davalı aleyhine boşanma davası açtığını, ancak dava sonuçlanmadan öldüğünü, taraflarınca bu davanın takip edildiğini, yargı kararı ile sağ kalan eşin kusurlu olduğuna karar verildiğini ve hükmün kesinleştiğini, buna rağmen Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 10/11/2011 tarihli veraset ilamında davalının mirasçı olarak gösterildiğini belirterek TMK’nun 181 inci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca bahsi geçen veraset ilamının iptali ile yeni mirasçılık belgesi düzenlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2023/1000 E., 2023/2569 K.
DAVA TARİHİ : 04.03.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/458 E., 2022/544 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesinin verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma talebinin davanın niteliği gereği reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; babası ...’ın 28/04/2011 tarihinde davalı aleyhine boşanma davası açtığını, ancak dava sonuçlanmadan öldüğünü, taraflarınca bu davanın takip edildiğini, yargı kararı ile sağ kalan eşin kusurlu olduğuna karar verildiğini ve hükmün kesinleştiğini, buna rağmen Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 10/11/2011 tarihli veraset ilamında davalının mirasçı olarak gösterildiğini belirterek TMK’nun 181 inci maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca bahsi geçen veraset ilamının iptali ile yeni mirasçılık belgesi düzenlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1933 E., 2024/2901 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3033 E., 2024/2900 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2075 E., 2024/2899 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1427 E., 2024/2896 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2671 E., 2024/2895 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2004 E., 2024/2894 K.23 Mayıs 2024