Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1541 E., 2024/2331 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1541
- Karar No
- 2024/2331
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2070 E., 2022/1745 K.
DAVA TARİHİ : 15.12.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/474 E., 2022/230 K.
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi, karşı davada TMK'nın 725 inci maddesi uyarınca temliken tescil istenmesinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar-karşı davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, 107 ada 17 parselin ise davalılar murisine ait olduğunu, davalı taşınmazındaki ahşap evin 3,12 m²’lik kısmının davacı taşınmazına tecavüzlü olduğunu, bu tecavüz nedeniyle imar parselinin cephesinin daraldığını belirterek davacı taşınmazına ortak sınırdaki mevcut ahşap evin 3,12 m²'lik kısmı yönüyle yapılan el atmanın önlenmesine, tecavüz eden 3,12 m²'lik kısmın yıkılarak eski hale getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2022/2070 E., 2022/1745 K.
DAVA TARİHİ : 15.12.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/474 E., 2022/230 K.
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi, karşı davada TMK'nın 725 inci maddesi uyarınca temliken tescil istenmesinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar-karşı davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 107 ada 16 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, 107 ada 17 parselin ise davalılar murisine ait olduğunu, davalı taşınmazındaki ahşap evin 3,12 m²’lik kısmının davacı taşınmazına tecavüzlü olduğunu, bu tecavüz nedeniyle imar parselinin cephesinin daraldığını belirterek davacı taşınmazına ortak sınırdaki mevcut ahşap evin 3,12 m²'lik kısmı yönüyle yapılan el atmanın önlenmesine, tecavüz eden 3,12 m²'lik kısmın yıkılarak eski hale getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1264 E., 2024/2337 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1972 E., 2024/2336 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1100 E., 2024/2332 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2320 E., 2024/2330 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1506 E., 2024/2329 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2177 E., 2024/3178 K.2 Mayıs 2024