Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2320 E., 2024/2330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2320
- Karar No
- 2024/2330
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2774 E., 2022/2916 K.
DAVA TARİHİ : 01.09.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/351 E., 2022/107 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin imhası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar bulunmadığından usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; farklı noterliklerde pek çok vasiyetname düzenlettiğini, bu vasiyetnamelerin içerik olarak o dönemlerde ani bir ölüm gerçekleşirse son arzularını ifade eden hususları ihtiva etmekte olduğunu, ancak zaman içinde ihtiyaç oldukça adı geçen vasiyetnamelerden dönerek yeni vasiyetnameler yaptığını, Bartın 3. Noterliği'nin 14 Ekim 2015 tarih ve 10136 sayılı düzenleme şeklindeki vasiyetnameden dönme belgesinde de açık bir şekilde bu yaptığı vasiyetnamelerden döndüğünü belirtiğini, 26.07.2021 tarih ve 18752 yevmiye numaralı vasiyetnameden önceki vasiyetnamelerin hiçbir şekilde gündeme getirilmesini istemediğini, bu nedenle ilgili...
SAYISI : 2022/2774 E., 2022/2916 K.
DAVA TARİHİ : 01.09.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/351 E., 2022/107 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin imhası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar bulunmadığından usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; farklı noterliklerde pek çok vasiyetname düzenlettiğini, bu vasiyetnamelerin içerik olarak o dönemlerde ani bir ölüm gerçekleşirse son arzularını ifade eden hususları ihtiva etmekte olduğunu, ancak zaman içinde ihtiyaç oldukça adı geçen vasiyetnamelerden dönerek yeni vasiyetnameler yaptığını, Bartın 3. Noterliği'nin 14 Ekim 2015 tarih ve 10136 sayılı düzenleme şeklindeki vasiyetnameden dönme belgesinde de açık bir şekilde bu yaptığı vasiyetnamelerden döndüğünü belirtiğini, 26.07.2021 tarih ve 18752 yevmiye numaralı vasiyetnameden önceki vasiyetnamelerin hiçbir şekilde gündeme getirilmesini istemediğini, bu nedenle ilgili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1972 E., 2024/2336 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1100 E., 2024/2332 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1541 E., 2024/2331 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1506 E., 2024/2329 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2177 E., 2024/3178 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1989 E., 2024/3168 K.2 Mayıs 2024