Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1674 E., 2024/4358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1674
- Karar No
- 2024/4358
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/264 E., 2023/554 K.
DAVA TARİHİ : 31.01.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ...ile karşı taraftan davacı adına vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kayden maliki olduğu dava konusu 6404 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı A Blok 6. Kat 18 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın işgal edildiğini belirterek müdahalesinin men'i ile taşınmazdan tahliyesine, şimdilik 100,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2019/264 E., 2023/554 K.
DAVA TARİHİ : 31.01.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ...ile karşı taraftan davacı adına vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kayden maliki olduğu dava konusu 6404 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı A Blok 6. Kat 18 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın işgal edildiğini belirterek müdahalesinin men'i ile taşınmazdan tahliyesine, şimdilik 100,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3362 E., 2024/4364 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2954 E., 2024/4361 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1675 E., 2024/4359 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4219 E., 2024/4356 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3931 E., 2024/4355 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5793 E., 2024/4353 K.8 Ekim 2024