Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1694 E., 2024/2781 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2024/1694
Karar No
2024/2781

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 17.07.2023
SAYISI : 2021/148 E., 2022/49 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, terditli olarak tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekili tarafından tavzih talebinde bulunulması üzerine, Mahkemece 17.07.2013 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 25.05.1981 tarihinde düzenlenen miras payı devri sözleşmeleri gereği tarafların ortak murisleri ... ve ...’den intikal eden taşınmazlarda davalıların payının iptali ile davacılar adına tescilini, bu talebin reddi halinde, sözleşmeden doğan tazminatın tahsilini talep etmiş, 22.01.2010 tarihli ıslah dilekçesiyle tescilin mümkün olmaması halinde taşınmazların bugünkü parasal değerinin işlemiş faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... ve ... ile ... vekili; sözleşme tarihi itibari ile muris ... sağ olduğunu ve sözleşmede imzasının olmadığını, tapulu taşınmazlarının devrinin resmi şekilde yapılmadıkça geçerli olmadığını, sözleşme üzerindeki imzanın ...'e ait olmadığını, ayrıca senet kapsamının ihtiyar heyeti önünde okunmadan ilgililere...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla