Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1777 E., 2024/2542 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/555 E., 2015/767 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 263 ada 6 parsel sayılı ve 202 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın öncelikle aynen taksim, mümkün olmazsa satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davaya cevap dilekçesi sunmamışlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 04.11.2015 tarihli kararı ile davanın kabulüne, iki parça taşınmazda bulunan ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik incelemeye dayalı karar verildiğini, bir kısım tapu maliklerinin yalnızca nüfus kayıtları ile yetinilerek mirasçılarının tespit edilmesinin doğru olmadığını ileri sürerek hükmün bozulmasını talep etmiştir.
C. Gerekçe
1.