Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/449 E., 2024/2550 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/454 Esas, 2023/90 Karar
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ : 28.10.2011
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulü, birleştirilen davanın reddi
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulü, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili dava dilekçesinde; mirasbırakanları olan dedeleri ...'ın dava konusu 342 ada 14, 26 ada 18, 721 ada 11 ve 12, 370 ada 8, 20, 35, 47, 48 ve 56 parsel sayılı taşınmazlarını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına temlik ettiğini, işlemlerin muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil talep etmişlerdir.
2. Davacılar vekili cevaba cevap dilekçesinde; tapu iptal ve tescil taleplerinin kabul edilmemesi halinde tenkis talep etmiştir.
3. Davacılar vekili 22.09.2022 tarihli ıslah dilekçesinde; tenkis alacağı yönünden davayı 130.202,25 TL olarak ıslah etmiştir.