Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2071 E., 2024/3101 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2071
- Karar No
- 2024/3101
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/604 E., 2024/35 K.
DAVA TARİHİ : 26.11.2009
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; İstanbul ili, Beykoz ilçesi, ... Mahallesi, 184 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 400 m²'sinin 2981 sayılı Kanun uyarınca müvekkiline tahsis edildiğini, imar uygulaması neticesinde 775 ada 8 parsel olarak kayıtlanan taşınmazın müvekkili adına tescil edilmesi gerekirken davalı Hazine tarafından davalı Belelediyeye devredildiğini ileri sürerek; tapu kaydının iptali ile taşınmazın müvekkili adına kayıt ve tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili; dava şartlarının oluşmadığını, Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün işlem dosyası, Mali Hizmetler Müdürlüğünün cevabi yazıları incelendiğinde davanın haksız olduğunun anlaşılacağını ileri sürerek; davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı Maliye Hazinesi vekili; tapu kaydının davalı ...
SAYISI : 2023/604 E., 2024/35 K.
DAVA TARİHİ : 26.11.2009
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; İstanbul ili, Beykoz ilçesi, ... Mahallesi, 184 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 400 m²'sinin 2981 sayılı Kanun uyarınca müvekkiline tahsis edildiğini, imar uygulaması neticesinde 775 ada 8 parsel olarak kayıtlanan taşınmazın müvekkili adına tescil edilmesi gerekirken davalı Hazine tarafından davalı Belelediyeye devredildiğini ileri sürerek; tapu kaydının iptali ile taşınmazın müvekkili adına kayıt ve tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili; dava şartlarının oluşmadığını, Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün işlem dosyası, Mali Hizmetler Müdürlüğünün cevabi yazıları incelendiğinde davanın haksız olduğunun anlaşılacağını ileri sürerek; davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı Maliye Hazinesi vekili; tapu kaydının davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2313 E., 2024/3104 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3439 E., 2024/3103 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1986 E., 2024/3102 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2693 E., 2024/3100 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3149 E., 2024/3096 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2304 E., 2024/3093 K.30 Mayıs 2024