Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2111 E., 2024/3666 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/614 E., 2024/658 K.
DAVA TARİHİ : 29.03.2022
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/383 E., 2023/368 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 832 ada 13 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın eski maliki ... ile davalı İETT arasında dava konusu taşınmazın bir kısmı ile ilgili 1966 yılında yapılmış 15 yıl süreli kira sözleşmesi bulunduğunu, taşınmaz üzerinde davalı ...Ş. tarafından işletilmekte olan elektrik trafosunun mevcut olduğunu, kira sözleşmesinde arsanın 20 metrekaresinin kullanılması hususunda anlaşma bulunmasına rağmen arsanın tamamının işgal edilmiş olduğunu, tahliye kararı alındığını iddia ederek 5.000,00 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,...