Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2192 E., 2024/3306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2192
- Karar No
- 2024/3306
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/338 E., 2023/591 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ : 07.11.2014
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanının kabulüne
Taraflar arasındaki asıl davada müdahalenin men'i, birleştirilen davada ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, birleştirilen dava yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin maliki bulunduğu 521 ada 42 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından kendi gayrimenkulünde restorasyon çalışması yapılırken müdahale edildiğini belirterek; müdahalenin men’i ile taşınmazın eski hale getirilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; müdahale edildiği iddia edilen yerlerin eski yapılar olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 26.11.2015 tarihli ve 2014/484 Esas, 2015/187 Karar sayılı kararıyla; davacının davasının kabulü ile; “Nevşehir ili, ... ilçesi, ...
SAYISI : 2020/338 E., 2023/591 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ : 07.11.2014
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanının kabulüne
Taraflar arasındaki asıl davada müdahalenin men'i, birleştirilen davada ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, birleştirilen dava yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin maliki bulunduğu 521 ada 42 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından kendi gayrimenkulünde restorasyon çalışması yapılırken müdahale edildiğini belirterek; müdahalenin men’i ile taşınmazın eski hale getirilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; müdahale edildiği iddia edilen yerlerin eski yapılar olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 26.11.2015 tarihli ve 2014/484 Esas, 2015/187 Karar sayılı kararıyla; davacının davasının kabulü ile; “Nevşehir ili, ... ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2232 E., 2024/3311 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3654 E., 2024/3310 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3718 E., 2024/3307 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2312 E., 2024/3305 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2462 E., 2024/3297 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2448 E., 2024/3296 K.10 Haziran 2024