Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2321 E., 2024/4309 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3009 E., 2024/211 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 18.08.2021
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/163 E., 2022/211 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkili davacıların paydaşı olduğu dava konusu 157 ada 5 parsel ve 156 ada 3 parsel sayılı taşınmazları davalının haksız olarak kullandığını belirterek el atmanın önlenmesine, ecrimisile işgal edilen yerin müvekkiline teslim edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde, dava konusu taşınmazların paydaşı olduğunu, kullanımın yıllardır süregelen bir fiili taksime dayandığını, taşınmazları diğer paydaşların da kullandığını, davacıların kullanımına rıza göstermiş olduğunu, davanın yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.