Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2408 E., 2024/3380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2408
- Karar No
- 2024/3380
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/971 E., 2022/1123 K.
DAVA TARİHİ : 17.02.2020
KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tomarza Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/18 E., 2021/190 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; taraflar arasında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasına konu 133 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan evi yenilediğini bununla birlikte taşınmaz üzerine garaj, ahır, su kuyusu ve bahçe duvarı inşa ettiğini belirterek, söz konusu yapıların kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Bir kısım davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın süresi içerisinde açılmadığını, davaya konu ev ve eklentilerin dedelerine ait olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
2. Davalılar ..., ..., ... ve ...
SAYISI : 2022/971 E., 2022/1123 K.
DAVA TARİHİ : 17.02.2020
KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tomarza Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/18 E., 2021/190 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; taraflar arasında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasına konu 133 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan evi yenilediğini bununla birlikte taşınmaz üzerine garaj, ahır, su kuyusu ve bahçe duvarı inşa ettiğini belirterek, söz konusu yapıların kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Bir kısım davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın süresi içerisinde açılmadığını, davaya konu ev ve eklentilerin dedelerine ait olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
2. Davalılar ..., ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4080 E., 2024/3396 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2420 E., 2024/3385 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2482 E., 2024/3382 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5639 E., 2024/6027 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5690 E., 2024/6022 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4165 E., 2024/3379 K.11 Haziran 2024