Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2482 E., 2024/3382 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2482
- Karar No
- 2024/3382
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/146 E., 2023/359 K.
DAVA TARİHİ : 31.10.2011
KARAR : Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin kök murisi Ahmet kızı Raziye adına kayıtlı 121 ada 4, 19 ada 3 ve 20 ada 15 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının beyanlar hanesine mahkeme kararı olmaksızın taşınmazla ilgisi olmayan kişiler lehine konulan... " kızı .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/482 Esas, 2000/ 435 Karar sayılı veraset ilamı vardır. Muamelede dikkat" şerhinin terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde; davanın reddini savunmuşlardır.
III.
SAYISI : 2023/146 E., 2023/359 K.
DAVA TARİHİ : 31.10.2011
KARAR : Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin kök murisi Ahmet kızı Raziye adına kayıtlı 121 ada 4, 19 ada 3 ve 20 ada 15 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının beyanlar hanesine mahkeme kararı olmaksızın taşınmazla ilgisi olmayan kişiler lehine konulan... " kızı .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/482 Esas, 2000/ 435 Karar sayılı veraset ilamı vardır. Muamelede dikkat" şerhinin terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde; davanın reddini savunmuşlardır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6832 E., 2024/7047 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4080 E., 2024/3396 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2420 E., 2024/3385 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2408 E., 2024/3380 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5639 E., 2024/6027 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5690 E., 2024/6022 K.11 Haziran 2024