Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2616 E., 2024/3724 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/74 E., 2023/312 K.
DAVA TARİHİ : 26.01.2015
KARAR : Davanın kısmen kabulü, kısmen reddi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili; davalılardan ...’in 7920 no.lu parselin maliki olduğunu ve taşınmazını diğer davalı ...'ya kiraladığını ve diğer davalı ... Dekarasyon İnş. Ltd. Şti'nin de hali hazırda kiracı olduğunu ancak müvekkillerinin taşınmazları olan 7945 no.lu parselin de davalılar tarafından oto park olarak kullanılmak sureti ile davalılarca işgal edildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...; dava konusu arsa vasfındaki taşınmazlardan 7920 sayılı parsel maliki olduğunu, davacıya ait bitişik 7945 sayılı parselde müvekkilinin herhangi bir müdahalesinin olmadığını, kendi parseli ile birlikte bu parseli başkasına kiraya...