Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2655 E., 2024/4618 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1041 E., 2024/1199 K.
DAVA TARİHİ : 20.08.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/180 E., 2023/419 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kâl, ecrimisil savunma yoluyla temliken tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, el atmanın önlenmesi ve kâl isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne, temliken tescil isteminin kesin hüküm sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; 395 ada 21 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmaza bitişik konumdaki mülkiyeti davalıya ait 395 ada 20 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın 395 ada 21 parsele taşkın olarak inşa edildiğini iddia ederek el atmanın önlenmesine, taşkın binanın kısmen veya tamamen kâl'ine, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 17.01.2023 tarihli...