Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2706 E., 2024/4086 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/636 E., 2024/298 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyasından kaynaklı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; kök 979 (7) parselin içinde bulunduğu alanda Seyhan Belediyesi tarafından yapılan imar düzenlemelerinin idari yargı yerinde iptal edildiğini ileri sürerek kadastral parselin ihyası ile taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI:
Mahkemenin 14.05.2012 tarihli ve 2008/873 Esas, 2012/612 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 14.05.2012 tarihli kararına karşı süresi içinde bir kısım davalılar vekili, davalı ... ve ... temyiz isteminde bulunmuşlardır.
2.