Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2734 E., 2024/4568 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2734
- Karar No
- 2024/4568
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/520 E., 2024/932 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 30.12.2015
KARAR :
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/990 E., 2019/998 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen ecrimisil davasından dolayı yapılan temyiz incelemesi sonunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak verilen yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; muristen intikal eden 2660 ada 17 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 1, 2 ve 12 No.lu bağımsız bölümler ile 3 adet garajın davalı tarafından haksız şekilde tasarruf edildiğini, ihtarnameye rağmen müdahalenin sonlandırılmadığını ileri sürerek; el atmanın önlenmesine, (ihtarnamede verilen sürenin son günü olan) 14.06.2015 tarihinden başlayacak şekilde ecrimisil ve işletmeden kaynaklı kâr payına karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2024/520 E., 2024/932 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 30.12.2015
KARAR :
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/990 E., 2019/998 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen ecrimisil davasından dolayı yapılan temyiz incelemesi sonunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak verilen yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; muristen intikal eden 2660 ada 17 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 1, 2 ve 12 No.lu bağımsız bölümler ile 3 adet garajın davalı tarafından haksız şekilde tasarruf edildiğini, ihtarnameye rağmen müdahalenin sonlandırılmadığını ileri sürerek; el atmanın önlenmesine, (ihtarnamede verilen sürenin son günü olan) 14.06.2015 tarihinden başlayacak şekilde ecrimisil ve işletmeden kaynaklı kâr payına karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3806 E., 2024/4581 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2844 E., 2024/4572 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4915 E., 2024/4571 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5400 E., 2024/4567 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2842 E., 2024/4566 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3011 E., 2024/4565 K.16 Ekim 2024