Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2822 E., 2024/4331 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/84 E., 2023/969 K.
DAVACILAR : ... vekilleri Avukat ... vd., ... vekili Avukat ...
DAVALILAR :...mirasçıları; ... vd. vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat... ... vekili Avukat ... vd., ... vd.
DAVA TARİHİ : 27.04.2011
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı...mirasçıları ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ili, Dikili ilçesi, Çandarlı Mahallesi, 1307 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın öncekle aynen taksim yolu ile bu taleplerinin kabul görmemesi halinde ise ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar yargılama aşamasındaki beyanlarında, ortaklığın aynen taksim yolu ile giderilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
III.