Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/309 E., 2024/991 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/28 E., 2021/459 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen imar ihya ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın Mersin Büyükşehir Belediyesi yönünden kabulüne, Silifke Belediyesi yönünden husumetten reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Mersin ili, Silifke ilçesi, Atakent Beldesi, ... Mahallesinde doğusu yol ve ... mirasçıları, batısı yol ve Kerim Ünver mirasçıları, kuzeyi yol, güneyi ..., ..., ... taşınmazları ile çevrili tahminen 1.500 m² miktardaki taşınmaz içerisinde müvekkilinin mesken olarak kullandığı evi ve çevresinde meyve ağaçlarından oluşan bahçelerinin olduğunu, bu taşınmazların davacı murisi ... tarafından 1960 yılında imar ihya edilip tarla hâline getirildiğini, taksim sonucu taşınmazın kendisine isabet eden yer olduğunu, taşınmazlara önceleri arpa buğday ekildiğini sonrasında sebze üretimi yapıldığını, dava konusu taşınmazlar ile birlikte çevresindeki daha geniş araziyi kapsayan...