Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3265 E., 2024/4764 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2024/3265
Karar No
2024/4764

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2125 E., 2023/1643 K.
DAVA TARİHİ : 09.10.2020
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/393 E., 2022/252 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; dava konusu 123 ada 40 parsel sayılı taşınmazdaki inşaatın doğu cephesindeki zemin kattaki dairenin 26.02.2014 tarihli adi yazılı "daire karşılığı proje yapım sözleşmesi" başlıklı belge ile dava dışı ... Umut Ünlü’ye taahhüt edildiğini, daha sonra dava konusu olan taşınmazın 15.12.2015 tarihli temlik sözleşmesi ile dava dışı ... Akın’a, ondan da yine temlik sözleşmesi ile 23.09.2016 tarihinde müvekkiline devredilmiş olduğunu, müvekkili tarafından davalıya devrin yapılmasına yönelik ihtarnamenin gönderildiğini, söz konusu taşınmazın müvekkiline devredilmesi gerekirken davalı tarafça devrin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla