Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3417 E., 2024/4826 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/369 E., 2024/290 K.
DAVA TARİHİ : 14.10.2014
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... ilçesi, ... Mahallesi, 9459 ada 18 parsel sayılı taşınmazla ilgili kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, müvekkillerinin zemin kat dükkanın maliki olduklarını, öncesinde taşınmazın 1/2 payının davacıların, 1/2 payının da ...Yapı ve İzalasyon ve İnş. Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına tescilli olduğunu, şirketin sözleşmedeki edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğini, 28.08.2013 tarihinde şirketin taşınmazdaki payını davalı ...' e sattığını, bu nedenle şuf'a hakkına dayalı olarak, davalı adına olan tapunun iptali ile müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili davacıların kötüniyetli olduklarını belirterek davanın reddini istemiştir.