Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3453 E., 2024/5204 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/129 E., 2022/233 K.
DAVACI-BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALI : TCDD Genel Müdürlüğü
DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : ...
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA DAVALI : ...
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda tapu iptali ve tescil istenmesinden dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.01.2024 gün ve 2023/2087 Esas, 2024/242 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-birleştirilen davada davalı TCDD Genel Müdürlüğü vekili ve davalı-birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 inci maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00'er TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, TCDD Genel Müdürlüğünden ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, bakiye 891,50 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından tahsiline,
25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.