Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3555 E., 2024/4699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/3555
- Karar No
- 2024/4699
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/154 E., 2023/305 K.
DAVACI-BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALILAR : ... vd.
DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : ...
Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada satış vaadi sözleşmesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.03.2024 gün ve 2023/4424 Esas, 2024/1497 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/154 E., 2023/305 K.
DAVACI-BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVALILAR : ... vd.
DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : ...
Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada satış vaadi sözleşmesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.03.2024 gün ve 2023/4424 Esas, 2024/1497 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3510 E., 2024/4711 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3974 E., 2024/4709 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5692 E., 2024/4700 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3055 E., 2024/4690 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3372 E., 2024/4689 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3894 E., 2024/4686 K.21 Ekim 2024