Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3889 E., 2024/4778 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/250 E., 2022/96 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 14.04.2014
KARAR : Kısmen kabul, kısmen red
Taraflar arasında görülen mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekillerinin 830 ada 17, 19 ve 20 numaralı parsellerde hissedar olup bu parsellerin üzerine, sıralı şekilde on bir adet dükkan yaptıklarını, 830 ada 20 no.lu parselde kalan 284 numaralı dükkanın davalı tarafından işgal edildiğini, 14.04.2004 tarihindeki imar uygulaması neticesinde davacıların dükkanlarının olduğu zeminin tapusunun "yeşil alan" olarak Milli Emlak Müdürlüğü adına düzenlendiğini, 830 ada 17, 19 ve 20 numaralı parsellerin yeni 2040 ada 1 ve 2 numaralı parseller olup müvekkillerine ait 284 numaralı dükkanın ise Milli Emlak Müdürlüğünün izniyle davalı tarafından işgal edildiğini, oysaki dükkanın bedeli ödeninceye kadar müvekkillerinin hak sahibi olduklarını ileri sürerek; şimdilik 10.000,00 TL...