Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3089 E., 2024/10112 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/90 E., 2022/59 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/137 E., 2020/604 K.
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklı maluliyet nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.06.2017 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada davalıya trafik sigortalı aracın, yaya olan davacının yaralanmasına neden olduğunu iddia ederek 100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini belirterek maluliyet olmaması veya maluliyet ile dava konusu kaza arasında illiyet bağlı olmamasının tespiti halinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.