Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4014 E., 2024/5114 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/13 E., 2023/42 K.
DAVALILAR : ... vd.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.06.2024 gün ve 2024/2182 Esas, 2024/3371 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararının gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup düzeltilmesini gerektirir bir nedenin bulunmadığı ancak her ne kadar gerekçeli kararın hüküm sonucunda, muhdesatların mülkiyetinin davacılar murisi ...'a ait olduğunun tespitine karar verilmiş ise de; bu ifadeden anlaşılması gerekenin, muhdesatların davacılar murisi ... tarafından meydana getirildiğinin tespiti olduğuna değinilerek HUMK’un 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440.maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer...