Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 E., 2023/87 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları; ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 08.01.2014
KARAR : Men'i müdahale ve kâl talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabul kısmen reddine
TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, kâl, ecrimisil ve eski hale getirme davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; men'i müdahale ve kâl talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının maliki olduğu dava konusu 34961 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki binanın kuzey ve doğu cephe duvarına, bahçe ve bahçe duvarlarına telefon ve kablo TV ana kablosu sabitlendiğini, taşınmaza zarar verildiğini ve binanın görüntüsünün bozulduğunu, ihtara rağmen sonuç alınamadığını ileri sürerek; davalıların müdahalelerinin men’i ile binada meydana getirdikleri hasarın eski hale getirilmesine, kablo ve eklentilerin kal’ine ve...