Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4081 E., 2024/5095 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4081
- Karar No
- 2024/5095
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/107 E., 2023/106 K.
DAVALILAR : ... vd.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; dava, muhdesat bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Somut olayda, dosyamız davalıları ... ve arkadaşları vekili tarafından 11.07.2014 tarihli dava dilekçesi ile dosyamız davacısı ... aleyhine el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil istemli dava açıldığı, ilgili davada dosyamız davacı ...’in karşı dava ile muhdesat bedellerinin tahsili isteminde bulundu, Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.07.2015 tarihli ve 2024/389 Esas, 2015/190 Karar sayılı kararı ile asıl davanın kabulüne ve karşı davanın ise süresinde açılmadığından reddine karar verildiği, (dosyamız davacısı) davalı-karşı davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 16.01.2020 tarihli ve 2018/4522 Esas, 2020/290 Karar sayılı ilamı ile karşı dava yönünden kararın bozulduğu, yerel Mahkeme tarafından bozma sonrası 2020/137 Esasına kaydedilen davanın Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda (muhdesat bedellerinin tahsili istemine yönelik) karşı davanın tefrikine karar verilerek uyuşmazlığın mevcut esasını aldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın...
SAYISI : 2021/107 E., 2023/106 K.
DAVALILAR : ... vd.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; dava, muhdesat bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Somut olayda, dosyamız davalıları ... ve arkadaşları vekili tarafından 11.07.2014 tarihli dava dilekçesi ile dosyamız davacısı ... aleyhine el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil istemli dava açıldığı, ilgili davada dosyamız davacı ...’in karşı dava ile muhdesat bedellerinin tahsili isteminde bulundu, Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.07.2015 tarihli ve 2024/389 Esas, 2015/190 Karar sayılı kararı ile asıl davanın kabulüne ve karşı davanın ise süresinde açılmadığından reddine karar verildiği, (dosyamız davacısı) davalı-karşı davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 16.01.2020 tarihli ve 2018/4522 Esas, 2020/290 Karar sayılı ilamı ile karşı dava yönünden kararın bozulduğu, yerel Mahkeme tarafından bozma sonrası 2020/137 Esasına kaydedilen davanın Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda (muhdesat bedellerinin tahsili istemine yönelik) karşı davanın tefrikine karar verilerek uyuşmazlığın mevcut esasını aldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11167 E., 2024/14935 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1380 E., 2024/10170 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7979 E., 2024/10168 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44064 E., 2024/14836 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4571 E., 2024/5083 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4589 E., 2024/5082 K.20 Kasım 2024