Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/289 E., 2024/37 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 04.02.2014
KARAR : Yasa değişikliği nedeniyle davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın yasa değişikliği nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, kayden malik oldukları taşınmazların...Belediyesinin yaptığı imar uygulaması sonucu 7521 ada 7 sayılı imar parseline gittiğini, imar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile 1007 sayılı kök parsele dönülmesi ve davacılar adına tescili isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
2. Dahili davalılar vekili; müvekkillerinin dahili davalı yoluyla davalı olarak eklenmesinin mümkün olmadığını, müvekkilleri ile davalı arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığını, davacılara ait parselin ihyası mümkün olmadığından tüm parseller için bilirkişi raporu düzenlenmesi gerektiğini...