Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirketin işyerinde çelik montaj ustası olarak çalışmaya başladığını, Türkiye'den çalışma için götürülürken Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü aracılığı ile sözleşme imzalatıldığını, davacının çalışma şartlarının olumlu manada düzeltilmesini talep ettiğini, işveren Şirketin ise buna karşılık işçileri tehdit, hakaret ve baskılara maruz bıraktığını ve davacının iş sözleşmesini haksız bir şekilde feshettiğini, taraflar arasında yapılan iş sözleşmesinin belirsiz süreli olduğunu iddia ederek ihbar ve kıdem tazminatları ve yıllık izin ücreti, ücret, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.