Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/456 E., 2024/1349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/456
- Karar No
- 2024/1349
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/226 E., 2023/208 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki irtifak hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve yıkım davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; HMK'nın 150/6 ncı maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 1. İletim Tesis ve İşletme Müdürlüğünün bakım sınırları içinde bulunan, 154 KV Ambarlı - Davutpaşa Enerji Nakil Hattının 20-21 No.lu direkleri arasında davalılara ait 694 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalılar tarafından irtifak haklarını ihlal eder şekilde tehlikeli inşaat yapıldığının tespit edildiğini, hattın inşası sırasında kamulaştırma işlemlerinin tamamlandığını, kurum adına irtifak tesis edildiğini, yönetmeliğin 44 üncü maddesinin h ve 1 bentlerine göre yapı ile elektrik hattı arasında olması gereken emniyetli mesafenin bulunmadığını, davalılara Noterden ihtarname gönderilmesine rağmen tecavüzün giderilmediğini ileri sürerek davalıların müdahalelerinin men’i'ne karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/226 E., 2023/208 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasındaki irtifak hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve yıkım davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; HMK'nın 150/6 ncı maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 1. İletim Tesis ve İşletme Müdürlüğünün bakım sınırları içinde bulunan, 154 KV Ambarlı - Davutpaşa Enerji Nakil Hattının 20-21 No.lu direkleri arasında davalılara ait 694 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalılar tarafından irtifak haklarını ihlal eder şekilde tehlikeli inşaat yapıldığının tespit edildiğini, hattın inşası sırasında kamulaştırma işlemlerinin tamamlandığını, kurum adına irtifak tesis edildiğini, yönetmeliğin 44 üncü maddesinin h ve 1 bentlerine göre yapı ile elektrik hattı arasında olması gereken emniyetli mesafenin bulunmadığını, davalılara Noterden ihtarname gönderilmesine rağmen tecavüzün giderilmediğini ileri sürerek davalıların müdahalelerinin men’i'ne karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/611 E., 2024/1358 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/568 E., 2024/1357 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/567 E., 2024/1355 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1095 E., 2024/1348 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28 E., 2024/2450 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17 E., 2024/2449 K.6 Mart 2024