Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/496 E., 2024/5649 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Aralık 2024
Esas No
2024/496
Karar No
2024/5649

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2830 E., 2023/2176 K.
DAVA TARİHİ : 27.11.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/516 E., 2023/476 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; halen ikamet etmekte olduğu İstanbul ili,...ilçesi, ... Mahallesi, 2328 ada 4 parsel, 4 No.lu bağımsız bölümün tapuda davalı üzerine kayıtlı olduğunu, davalının yaklaşık 2 seneden biraz fazla zaman önce davaya konu taşınmazı davacıya sattığını, bedelini de 750.000,00 TL olarak aldığını, bu nedenle dava konusu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ve davacı adına tescilini
talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davacının delil olarak sunduğu adi yazılı beyanın müvekkilinin eli mahsulü olmadığını, imzanın da ona ait olmadığını, tarihsiz ve tapu bilgilerini içermediği gibi bedel konusu da olmayan evrağın bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla