Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4991 E., 2024/5993 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/164 E., 2021/278 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili, davalının kamu alacağının tahsilini imkansız kılmak kastıyla mirasın reddine ilişkin açtığı davanın kabulüne karar verildiğini belirterek mirasın reddinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili duruşmadaki beyanında, mirasın reddi talebinin haciz işlemlerinden önce yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 07.07.2015 tarihli ve 2015/47 Esas, 2015/212 Karar sayılı kararında; murisin 22.11.2013 tarihinde vefat ettiği, davalının 02.12.2013 tarihinde sulh mahkemesine verdiği dilekçe ile mirası kayıtsız şartsız reddettiği, eldeki davanın ise hak düşürücü süre geçtikten sonra 11.02.2015 tarihinde açıldığı gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 07.07.2015 tarihli kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 04.03.2021 tarih ve 2021/437 Esas, 2021/1530 Karar sayılı karar düzeltme ilamında; davacı ...