Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/501 E., 2024/1451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/501
- Karar No
- 2024/1451
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/337 E., 2022/424 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/259 E., 2021/18 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Zonguldak ili, Kdz. Ereğli ilçesi, ... Mahallesi, 1226 ada 18 parsel (kamulaştırma sonrası 1226 ada 148-149- 150 parseller) sayılı taşınmazda davacının paydaş olduğunu, davalının 24.11.2016 ve 06.02.2017 tarihlerinde satın aldığı paylara ilişkin ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil ile taşınmazda devam eden kamulaştırma işlemi nedeniyle tespit edilecek kamulaştırma bedellerinin davacıya verilmesini talep etmiştitr.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin 24.11.2016 tarihinde 139/1120 hisse, 06.02.2017 tarihinde ise 279/1120 hisse satın aldığını, davacı yanın ikinci satış ile ilgili olarak şufa hakkını...
SAYISI : 2022/337 E., 2022/424 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/259 E., 2021/18 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu Zonguldak ili, Kdz. Ereğli ilçesi, ... Mahallesi, 1226 ada 18 parsel (kamulaştırma sonrası 1226 ada 148-149- 150 parseller) sayılı taşınmazda davacının paydaş olduğunu, davalının 24.11.2016 ve 06.02.2017 tarihlerinde satın aldığı paylara ilişkin ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil ile taşınmazda devam eden kamulaştırma işlemi nedeniyle tespit edilecek kamulaştırma bedellerinin davacıya verilmesini talep etmiştitr.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin 24.11.2016 tarihinde 139/1120 hisse, 06.02.2017 tarihinde ise 279/1120 hisse satın aldığını, davacı yanın ikinci satış ile ilgili olarak şufa hakkını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/266 E., 2024/1602 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7420 E., 2024/1606 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15298 E., 2024/1605 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/566 E., 2024/1448 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1038 E., 2024/1439 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14603 E., 2024/1553 K.11 Mart 2024