Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/518 E., 2024/1163 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/263 E., 2022/1807 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/323 E., 2021/437 K.
Taraflar arasındaki sınırdaş arazi malikinin ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının tarımsal arazi olan 215 ada 6 parselin maliki olduğunu; davalının 215 ada 13 parselin maliki olduğunu, taşınmazların sınırdaş komşu olduklarını, 215 ada 13 parselin önceki maliki tarafından 24.06.2019 tarihinde davalıya sattığını ileri sürerek sınırdaş arazi malikinin ön alım hakkı nedeniyle 215 ada 13 parselin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının hakkını kötüye kullandığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "...dava tarihinden sonra 5403 sayılı Kanunun 8/i maddesi...