Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/549 E., 2024/5430 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/513 E., 2023/1283 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 30.09.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/90 E., 2022/104 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Gümüşhane ili, ... ilçesi,...Mahallesi, 345 ada 25 parselde 148.38 m² alana sahip tapuya kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan kargir bir katlı dükkan olarak tapu kaydında yer alan bina ve eklentilerinin davacılardan ... ve davacıların murisi Yusuf Hünkar tarafından inşa edildiğini belirterek muhdesatın davacılara ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... ve ...