Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/597 E., 2024/5573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/597
- Karar No
- 2024/5573
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2201 E., 2023/2190 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/995 E., 2022/556 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında 30.12.2014 tarihinde İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 2945 ada 36 parselde bulunan...Projesinin; A9 Blok, 127 numaralı bağımsız bölüm için 193.500,00 TL bedelli ve 25.12.2014 tarihinde A1 Blok 146 numaralı bağımsız bölüm için 413.000,00 TL bedelli 2 adet adi yazılı taşınmaz satım vaadi sözleşmesi yapıldığını, A9 Blok 127 numaralı daire için bedelin tamamının, A1 Blok 146 numaralı daire için bedelin 400.268,00 TL'sini ödediğini, ancak davalı tarafından taşınmazı devretme yükümlülüğünün yerine getirilmediğini belirtilerek taşınmazların davacı adına tescil edilmesini, bu talebin kabul görmemesi halinde davacı tarafından ödenen 594.128,00 TL tutarındaki satım bedelinin denkleştirici adalet ilkesi gözetilerek uyarlanmasını ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/2201 E., 2023/2190 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/995 E., 2022/556 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında 30.12.2014 tarihinde İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 2945 ada 36 parselde bulunan...Projesinin; A9 Blok, 127 numaralı bağımsız bölüm için 193.500,00 TL bedelli ve 25.12.2014 tarihinde A1 Blok 146 numaralı bağımsız bölüm için 413.000,00 TL bedelli 2 adet adi yazılı taşınmaz satım vaadi sözleşmesi yapıldığını, A9 Blok 127 numaralı daire için bedelin tamamının, A1 Blok 146 numaralı daire için bedelin 400.268,00 TL'sini ödediğini, ancak davalı tarafından taşınmazı devretme yükümlülüğünün yerine getirilmediğini belirtilerek taşınmazların davacı adına tescil edilmesini, bu talebin kabul görmemesi halinde davacı tarafından ödenen 594.128,00 TL tutarındaki satım bedelinin denkleştirici adalet ilkesi gözetilerek uyarlanmasını ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8601 E., 2024/7328 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8594 E., 2024/7327 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7886 E., 2024/7332 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/507 E., 2024/8793 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1026 E., 2024/5568 K.9 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/138 E., 2024/5557 K.9 Aralık 2024