Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/607 E., 2024/1293 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2008/1115 E., 2013/224 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kocaeli ili, Darıca ilçesi, 1519 parselde kayıtlı taşınmaza davalılarla birlikte malik olduklarını, taşınmazın satışı ve bölüşümü üzerinde anlaşamadıklarını belirtilerek satış sureti ile ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar duruşmada taşınmazın satılmasını istemediklerini, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazın taksiminin mümkün olmadığı gerekçesiyle ortaklığının satış sureti ile giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
1. Davalı ... vekili temyizi;
Taşınmaz üzerindeki muhdesatın aidiyeti için 10 günlük süre verildiğini ancak sonrasında yeniden süre istendiği halde muhdesatın ekonomik değeri bulunmadığından bahisle...