Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/581 E., 2024/1292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/581
- Karar No
- 2024/1292
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1531 E., 2022/641 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/594 E., 2020/721 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan 380 ada 15 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazın 7/24 hissesi ... kızı ...'e ait olup, Melek'in gaip olması nedeniyle Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27/06/2012 tarih ve 2011/1169 Esas 2012/968 Karar sayılı ilamı ile 3561 sayılı Kanunu'n 2 inci maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 427 inci maddesi hükmüne göre İstanbul defterdarının kayyım olarak tayin edildiğini, taşınmazın 120,00 m2'lik yerinin (kayyım hissesine düşen 350,00 m2'lik kısmının) davalı tarafça sokak olarak işgal edildiğini 01.01.2014-31.07.2019 tarihleri arası için şimdilik 277.439,00 TL ecrimisil bedelinin her dönem sonundan...
SAYISI : 2021/1531 E., 2022/641 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/594 E., 2020/721 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan 380 ada 15 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazın 7/24 hissesi ... kızı ...'e ait olup, Melek'in gaip olması nedeniyle Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27/06/2012 tarih ve 2011/1169 Esas 2012/968 Karar sayılı ilamı ile 3561 sayılı Kanunu'n 2 inci maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 427 inci maddesi hükmüne göre İstanbul defterdarının kayyım olarak tayin edildiğini, taşınmazın 120,00 m2'lik yerinin (kayyım hissesine düşen 350,00 m2'lik kısmının) davalı tarafça sokak olarak işgal edildiğini 01.01.2014-31.07.2019 tarihleri arası için şimdilik 277.439,00 TL ecrimisil bedelinin her dönem sonundan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/603 E., 2024/1295 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/219 E., 2024/1294 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/607 E., 2024/1293 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/789 E., 2024/1288 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/918 E., 2024/1283 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/365 E., 2024/1282 K.4 Mart 2024