Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/708 E., 2024/1469 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/488 E., 2023/1210 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/206 E., 2021/528 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının, davacının boşandığı eşinin babası olduğunu, davalı adına kayıtlı bulunan dava konusu Hatay ili, Kırıkhan ilçesi, Merkez Mahallesinde kain 21 ada 11 parsel ile, Hatay ili, Kırıkhan ilçesi, ... Köyünde kain 1312 parsel 1 kat 1 No.lu bağımsız bölüm ve aynı yer zemin kat 13 No.lu bağımsız bölüm No.lu işyeri, Hatay ili, Kırıkhan ilçesi, ... Köyü 135 ada 3 parsel 4 kat 10, 11 ve 12 No.lu bağımsız bölümler ile aynı yer zemin kat 16 No.lu bağımsız bölümün müvekkilinin yurt dışında çalıştığı sırada göndermiş olduğu paralar ile kendi adına alındığını, ancak tapuların devri istenmesine rağmen verilmediğini, devrin sağlanması için vekaletname de verdiğini belirterek; inançlı...