Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/7940 E., 2024/2670 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7940
- Karar No
- 2024/2670
- Konu
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/228 Esas, 2016/580 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
06.02.2015 tarihinde ...'nin 2012/408 Esas sayılı dosyasında bilirkişi olarak görevlendirilen sanığın raporunu hazırlamak ve ibraz etmek üzere 20 günlük süre verilmesine rağmen kendisine tanınan yasal süreyi aşarak 27.11.2015 tarihinde raporunu usulüne uygun bir mazereti ve süre uzatımı talebi bulunmaksızın ibraz ettiği, bu itibarla dosyanın sürüncemede kalmasına sebebiyet vererek davanın taraflarının mağduriyetine sebebiyet vermek suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/228 Esas, 2016/580 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
06.02.2015 tarihinde ...'nin 2012/408 Esas sayılı dosyasında bilirkişi olarak görevlendirilen sanığın raporunu hazırlamak ve ibraz etmek üzere 20 günlük süre verilmesine rağmen kendisine tanınan yasal süreyi aşarak 27.11.2015 tarihinde raporunu usulüne uygun bir mazereti ve süre uzatımı talebi bulunmaksızın ibraz ettiği, bu itibarla dosyanın sürüncemede kalmasına sebebiyet vererek davanın taraflarının mağduriyetine sebebiyet vermek suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21637 E., 2024/3730 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19355 E., 2024/3718 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/708 E., 2024/1469 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10460 E., 2024/2552 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1060 E., 2024/1965 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5238 E., 2024/1962 K.11 Mart 2024