Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/765 E., 2024/1286 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/765
- Karar No
- 2024/1286
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/14 E., 2023/491 K.
Taraflar arasındaki asıl davada menfi tespit ve bonoların iptali; birleştirilen davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemenin 03.10.2023 tarihli ve 2018/14 Esas, 2023/491 Karar sayılı kararı ile asıl davanın reddine, birleştirilen davada el atma talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.
07.11.2015 tarihli Resmî Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 üncü ve 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen Mahkeme kararları hakkında 1086 sayılı Hukuk Usulü...
SAYISI : 2018/14 E., 2023/491 K.
Taraflar arasındaki asıl davada menfi tespit ve bonoların iptali; birleştirilen davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemenin 03.10.2023 tarihli ve 2018/14 Esas, 2023/491 Karar sayılı kararı ile asıl davanın reddine, birleştirilen davada el atma talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.
07.11.2015 tarihli Resmî Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 üncü ve 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen Mahkeme kararları hakkında 1086 sayılı Hukuk Usulü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15191 E., 2024/2009 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/935 E., 2024/1315 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/327 E., 2024/1290 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/733 E., 2024/1284 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/1274 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/76 E., 2024/1273 K.4 Mart 2024