Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/792 E., 2024/1472 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2741 E., 2023/2405 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İpsala Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/147 E., 2020/247 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Edirne ili, İpsala ilçesi, ... Köyü, 968 parsel sayılı taşınmazın 30 yıldan fazla süredir zilyeti olduğunu, dava konusu taşınmazın ... adına tapuda kayıtlı olduğunu, bu şahsın esasen mevcut bulunmadığını, tapu kaydının değerini yitirdiğini, bu nedenlerle Türk Medeni Kanunu'nun 713 üncü maddesinde yer alan şartların gerçekleşmiş olduğunu belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; kayıt malikinin tanınan ve bilinen bir kişi olduğunu, Türk Medeni Kanunu'nun 713 üncü maddesi şartlarının oluşmadığını, yasanın 501 inci...