Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/917 E., 2024/2149 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/276 E., 2020/388 K.
DAVA TARİHİ : 24.10.2005
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi Kamil Konuk'un 25.04.2005 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatından kısa bir süre önce 3618 ada 8 parsel sayılı taşınmazda bulunan 6 katlı apartmanını davalıya satış işlemi göstererek devrettiğini, bu işlemin murisin kendisinden önce ölen oğlu... tarafından...'un evlat edinilmesi ve...'un mirastan mahrum bırakılması amacıyla yapıldığını belirterek dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının davacının miras hissesi nispetinde iptali ile müvekkili adına tesciline, bu talep kabul olunmadığı taktirde yapılan tasarruf ile davacının saklı payının ihlali oranında tenkise karar verilmesini talep etmiştir.
II.