Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/935 E., 2024/2347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/935
- Karar No
- 2024/2347
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 02.10.2019
SAYISI : 2018/97 E., 2018/186 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin ("Tescile yönelik kesinleşmiş mahkeme kararı vardır" şerhi) terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.10.2023 gün ve 2023/4485 Esas, 2023/5156 Karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’un 440 ıncı maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
02.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
EK KARAR TARİHİ : 02.10.2019
SAYISI : 2018/97 E., 2018/186 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin ("Tescile yönelik kesinleşmiş mahkeme kararı vardır" şerhi) terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.10.2023 gün ve 2023/4485 Esas, 2023/5156 Karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’un 440 ıncı maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
02.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2332 E., 2024/4096 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11761 E., 2024/4102 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/753 E., 2024/2349 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3010 E., 2024/2343 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/378 E., 2024/2338 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1312 E., 2024/2334 K.2 Mayıs 2024