Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/943 E., 2024/2140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/943
- Karar No
- 2024/2140
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/215 E., 2022/984 K.
DAVA TARİHİ : 14.12.2017
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/541 E., 2020/234 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.01.2024 tarihli 2022/6379 Esas, 2024/63 Karar sayılı kararı ile temyiz başvurularının süresi içinde yapılmaması gerekçesi ile temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından maddi hata nedeni ile Dairemiz ilamına yönelik kararın kaldırılarak düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin...
SAYISI : 2021/215 E., 2022/984 K.
DAVA TARİHİ : 14.12.2017
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/541 E., 2020/234 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.01.2024 tarihli 2022/6379 Esas, 2024/63 Karar sayılı kararı ile temyiz başvurularının süresi içinde yapılmaması gerekçesi ile temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından maddi hata nedeni ile Dairemiz ilamına yönelik kararın kaldırılarak düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3037 E., 2024/4537 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3036 E., 2024/4536 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3035 E., 2024/4535 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3034 E., 2024/4534 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/3032 E., 2024/4533 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4039 E., 2024/4531 K.22 Nisan 2024