Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10730 E., 2024/159 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/60 E, 2016/376 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Sanık hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.01.2015 tarihli iddianamesi ile; başkasına ait banka hesapları ile ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretme ve sahte kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
B.Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 05.05.2016 tarihli kararı ile sanığın;
1.Başkasına ait banka hesapları ile ilişkilendirilerek sahte kredi kartı üretme 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2.Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan 3 yıl 4 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz isteği; para çekilen kartların başkasına ait olduğunu bilmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay; sanığın, katılan bankanın ATM cihazına yerleştirdiği kopyalama cihazı ile katılan ...'ın kartını kopyaladığı ve kopyaladığı bu kart ile ATM'den nakit çekim yaptığı iddiasına ilişkindir.
2.