Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3247 E., 2024/164 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/3247
Karar No
2024/164
Konu
İddianamesi iftira

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1800 E., 2022/3662 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2021 tarihli iddianamesi ile iftira suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2.Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 02.12.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında iftira suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin, 24.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın kaldırılmasına ve beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... ve Seray'ın temyiz istemi, verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın iftira kastıyla hareket ettiğine, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, FETÖ yapılanması ile hiç bir ilgileri olmadığı halde sanık tarafından suç isnat edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
A) İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla