Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10894 E., 2024/99 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/444 E., 2016/337 K.
SUÇLAR :Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 06/01/2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi eylemin, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme,satma ve sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarını oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı vermiş ve dosyayı Asliye Ceza Mahkemesi'ne göndermiştir. Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin de 04/02/2015 gün ve 2015/66 E. 2015/120 K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin, 2015/6797 Esas, 2015/12580 Karar sayılı kararı ile görevli mahkemenin Asliye Ceza Mahkemesi olduğu belirlenmiştir.
3.