Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3465 E., 2024/102 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/666 E., 2023/300 K.
SUÇ : Kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanıklar hakkında Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2015 tarihli iddianamesi ile kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır.
2. Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir.
3. Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli kararın suçtan zarar gören Hazine vekili ve şikayetçi ... tarafından temyizleri üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli kararı ile ''...şikayetçi ... hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteğinin reddine ve şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla...